Справочник юриста

Моральная статистика или статистика преступности.

Показатели динамики исчисляются для оценки скорости изменения показателей нравственного состояния населения во времени.

В силу преобладания в моральной статистике атрибутивных признаков существенное значение приобретают различные непараметрические методы проверки гипотез и непараметрические показатели тесноты связи.

Среди непараметрических показателей тесноты связи широко используются коэффициенты ассоциации, взаимной сопряженности, ранговые коэффициенты корреляции.

Также высокое значение в моральной статистике является исследование влияний социальных, экономических, демографических факторов на нравственный облик людей, изучений условий в которых происходит формирование как негативных, так и позитивных явлений, изучение процессов формирования моральных стереотипов в обществе.

Круг источников информации моральной статистики ограничен по сравнению с другими направлениями социальной статистики. Это связано с тем, что вопросам моральной статистики долгое время не уделялось должного внимания в теории и практике, а также тем, что многие характеристики морального облика весьма сложно выразить с помощью количественных оценок. Вместе с тем здесь можно использовать и статистическую отчетность правоохранительных органов, данных Всесоюзных переписей населения, статистики бюджетов, используются результаты опросов общественного мнения. Особое место по ценности информации о нравственном облике граждан занимают данные конкретных социологических исследований.

Необходимо отметить, что в настоящее время система показателей моральной статистики требует основательной доработки.

На страницах журналов ученые ведут полемику о методах исследования статистических данных и их регистрации. Так, например, Ю. Карпухин в своей статье "Совершенствовать статистику преступлений" рассматривает проблемы полноты и своевременности представления в органы внутренних дел сведений о совершаемых в стране преступлениях.

Он отмечает, что нередко из-за несовершенства системы регистрации возникает неоднократное дублирование, например: "Если уголовное дело было возбуждено и по нему окончено расследование, а затем с утверждением заключения направленно в суд, где было бы рассмотрено по существу, то на различных этапах своего движения оно неоднократно проходило регистрацию в различных правоохранительных органах".

Также он подчеркивает, что некоторые правоохранительные органы прямо или косвенно заинтересованы в сокрытии определенной части информации, поступающей к ним. Карпухин выделяет проблему противоречивости публикуемых данных. Это он объясняет тем, что "данные брались из разных источников и давались в процентном отношении друг к другу без общего, единого показателя, выражали конечный результат деятельности разных правоохранительных органов. Например, согласно сообщения бывшего министра внутренних дел СССР Власова А. В., в 1987 году лиц с установленным диагнозом "наркомания" было 52 тыс., а в другом источнике называется цифра 46 тыс. " Он делает вывод, что "сложившаяся к настоящему времени система регистрации и учета совершенных в стане преступлений и совершивших их лиц недостаточно совершенна, нуждается в отыскании новых субъектов и порядка регистрации, а также в установлении единого источника данных о моральной статистике".

Выход из создавшегося положения он видит в том, что первоначальным органом регистрации поступающей информации о всех преступлениях будет такой субъект, который бы находился в самой системе правоохранительных органов с непосредственным подчинением Министерству Юстиции СССР. "Такой субъект будет полностью независим от органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. " Карпухин отмечает, что "статистика преступности должна стать частью государственной статистики".

М. Волков в статье "Что нам показывает статистика преступности" подчеркивает, что в моральной статистике чаще всего используются абсолютные показатели и темпы роста (или прироста) , реже относительные: "интенсивность-количество преступлений или лиц, их совершивших, приходящихся на 100 тыс. человек, которая более рельефно показывает складывающуюся картину". Также он придает большое значение учету поло-возрастной структуры населения.

Как мне кажется, необходимо отметить то, что при преодолении вышеупомянутых негативных явлений в моральной статистике необходимо учитывать опыт специалистов других стран, применять их методы, разработки и подходы.


Предыдущая страница | Страница 2 из 6 | Следующая страница

Смотрите также:

  • Преступность и методика ее изучения.
  • Предмет, понятие, метод и система криминологии.
  • Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, относящихся к ...
  • Становление и современное состояние криминологии. Основные этапы ее развити ...
  • Методология и методика эмпирического социологического исследования.

  • Меню сайта