Справочник юриста

1. Статья изменяет правила ст. 168 ГК 1964 г., устанавливая, что при исполнении обязательств прежде всего должны приниматься во внимание условия самого обязательства, в нем выраженные. Для уяснения таких условий может потребоваться их толкование, которое должно производиться по правилам толкования договора, содержащимся в ст. 431 ГК. При этом следует иметь в виду, что согласно ст. 156 ГК общие положения о договорах, в т.ч. об их толковании, применяются и к односторонним сделкам и возникшим из них обязательствам.

2. В случае недостаточности или неясности условий обязательства его исполнение должно производиться в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов. Таковыми, по общему правилу, будут нормативные акты о соответствующем обязательстве или договоре (положения о поставках, транспортные уставы и кодексы и т.д.) .

Используемые в ст. 309 ГК термины "закон" и "иные правовые акты", как это следует из ст. 3 ГК, не включают в себя акты министерств или иных федеральных органов исполнительной власти (см. ст. 3 ГК и комментарии. к ней) . Однако издаваемые этими органами в пределах их компетенции нормативные акты могут согласно п. 7 ст. 3 ГК содержать нормы гражданского права. В этих случаях такие нормы при исполнении обязательств должны соблюдаться, ибо они основаны на предписаниях законов и иных правовых актов. Примером являются утвержденные транспортными министерствами правила перевозок грузов и пассажиров, которые применяются в настоящее время на всех видах транспорта.

3. Если в условиях самого обязательства и требованиях законодательства порядок исполнения не определяется, необходимо руководствоваться обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обычно применяемые требования понимаются в нашей юридической литературе как деловые обыкновения, прочно утвердившиеся в гражданском обороте. Такие требования могут фиксироваться в письменной форме, напр. в разного рода рекомендациях и методиках, разрабатываемых научными учреждениями. Участвующие в обязательстве стороны вправе доказывать и оспаривать наличие таких обычно предъявляемых требований.

4. В ст. 309 ГК, в отличие от ранее действовавшей ст. 168 ГК 1964 г., нет указания о необходимости исполнять обязательства наиболее экономичным для народного хозяйства образом. Следует, однако, считать, что это целесообразное и отвечающее интересам участников обязательств правило сохраняет свое значение и в настоящее время. Оно выражено в ряде норм действующего гражданского законодательства (ч. 1 ст. 354 ГК 1964 г.) , а в др. случаях может рассматриваться как обычно предъявляемое требование, призванное устранять дополнительные для сторон имущественные затраты и потери.

Способы обеспечения исполнения обязательств Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства) .

3. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

1. Способы обеспечения исполнения обязательств предусматривались в ранее действовавшем гражданском законодательстве в виде закрытого перечня правовых Средств, предназначенных для стимулирования должника к исполнению своих обязательств и удовлетворению интересов кредитора в случае их неисполнения. Данная норма устанавливает открытый перечень способов обеспечения, что означает возможность использования иных правовых конструкций. В качестве таких способов может быть использовано, напр., внесение спорной суммы денег в депозит третьего лица. Известные ранее способы обеспечения исполнения обязательств дополнены новыми - удержанием имущества должника и банковской гарантией. Последняя в отличие от прежнего регулирования, сформулирована в качестве самостоятельного способа обеспечения исполнения обязательств.

Способы обеспечения обязательств могут быть установлены как законом, так и договором. Поскольку все они, имея принципиально одну цель, предполагают разный механизм реализации и направленность, возможно сочетание одновременно по одному обязательству нескольких способов обеспечения его исполнения. Напр., по обязательству, обеспеченному неустойкой, применяются залог или задаток.

2. Правоотношения по обеспечению исполнения обязательств тесно связаны с основным обязательством, которое они обслуживают. Как правило, стороны обеспечительного обязательства совпадают со сторонами основного обязательства. Само же обеспечительное обязательство является дополнительным (акцессорным) по отношению к основному. При этом обеспечительные правоотношения не имеют возможности каким-либо образом влиять на содержание и действительность основного обязательства. Если по каким-либо основаниям обеспечительные договоры будут признаны недействительными, напр. из-за несоблюдения формы, то это не изменяет правовой характеристики основного обязательства, которое остается в силе.